GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en OAM CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

- Quién demanda: OAM (organismo demandante) en calidad de parte actora en acción de amparo contra el GCBA.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se ordene al GCBA proveer una solución habitacional definitiva y permanente a la actora, una mujer de 77 años con múltiples diagnósticos y en situación de vulnerabilidad social.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó al GCBA presentar una propuesta para atender el derecho a la vivienda de la actora en un plazo de 10 días, y rechazó la queja del GCBA contra dicha decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia se fundamentó en que la actora, mayor de 60 años, en situación de pobreza crítica, padecía diversas enfermedades y discapacidad, y se encontraba en situación de vulnerabilidad social, por lo cual era necesario garantizar su derecho a la vivienda. La Cámara sostuvo que el recurso de inconstitucionalidad presentado por el GCBA carecía de fundamentos constitucionales y de una crítica suficiente a la decisión de la Cámara, que se basó en la ley nº 4036 y en jurisprudencia del Tribunal. Se resaltó que la apelación del GCBA era una disconformidad genérica y no demostraba gravedad extrema o arbitrariedad en la sentencia, además de no haber vinculado adecuadamente sus agravios con las normas constitucionales. La resolución fue apoyada en que la decisión de la primera instancia fue fundada y que la queja del GCBA no cumplía con los requisitos de fundamentación constitucional. La Fiscalía propuso el rechazo de la queja. Los jueces que votaron por el rechazo coincidieron en que la queja no contenía un planteo constitucional suficiente y que la sentencia estaba debidamente fundamentada.