HUARCAYA FELIX, ERODITA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS BOZZI, DANTE CÉSAR SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)
La Cámara Superior de Justicia resolvió eximir a Erodita Huarcaya Félix del depósito reclamado en incidente de apelación en autos por usurpación, tras acreditar la concesión del beneficio de litigar sin gastos. La decisión confirma la procedencia del beneficio y ordena remitir las actuaciones a la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal.
- Quién demanda: La recurrente en la queja, Félix, Erodita.
¿A quién se demanda?
La parte que interpuso el recurso de queja.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La obligación de constituir un depósito en el marco de un incidente de apelación en autos por usurpación (despojo).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y se eximió a la recurrente del depósito solicitado, tras acreditar que se le concedió el beneficio de litigar sin gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Lo informado por el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 20 y la resolución acompañada permiten tener por acreditado que se ha concedido el beneficio de litigar sin gastos a la Sra. Erodita Huarcaya Félix. En consecuencia, corresponde eximir a la nombrada de la integración del depósito que reclama la queja vencida (cf. art. 34, ley n° 402)." Además, se ordena la remisión de las actuaciones a la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas. La decisión se basa en la acreditación del beneficio de litigar sin gastos y la normativa aplicable. No se registran votos disidentes o fundamentos adicionales relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: