INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS ROMAY DALMAS, MATíAS SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 7 en un incidente de incompetencia en una causa por violencia de género. La decisión se fundamentó en la probabilidad de progreso del encuadre en delitos de lesiones agravadas y amenazas con arma, considerando que los elementos reunidos permiten un encuadre provisório en dichos tipos penales, y que la calificación puede ser ampliada en el proceso.
- Quién demanda: La causa se origina a partir de una denuncia presentada por la víctima Matías Romay Dalmas contra su expareja.
¿A quién se demanda?
La víctima denuncia a su expareja por hechos de violencia física y amenazas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar la competencia del tribunal para investigar y juzgar los hechos denunciados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 7, considerando que la probabilidad de progreso en la calificación legal en delitos de lesiones agravadas y amenazas con arma justifica dicha competencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En autos, la probabilidad de progreso del encuadre legal en los delitos de lesiones leves agravadas y amenazas con arma (art. 89, agravado en función del art. 80, incisos 1 y 11, y art. 149 bis, CP) determina que sea el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 7 el competente para intervenir en las presentes actuaciones. En efecto, los elementos reunidos respecto de las circunstancias que rodearon al hecho, el tenor de las frases proferidas y las características de las heridas que habría sufrido la damnificada permiten, al menos por el momento, el encuadre provisorio en los tipos penales mencionados." La Cámara resaltó que la calificación puede ser modificada en el proceso y que el juez puede ampliar la imputación sin necesidad de reevaluar la competencia, en línea con antecedentes jurisprudenciales como "Giordano" (Expte. n° 16368/19). La mayoría del tribunal consideró que, en base a los hechos relatados y la evidencia preliminar, la competencia corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 7, que podrá seguir conociendo si la conducta evoluciona hacia otros delitos como tentativa de homicidio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: