METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución 395-2018 que sancionó a Metrovías con multa de $10.415 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea C en abril de 2017, y solicitud de suspensión del proceso hasta resolución del recurso.
- Decisión del tribunal: Rechaza la petición de suspensión del proceso efectuada por Metrovías, argumentando que no ha presentado razones que justifiquen esta excepción a la regla general, en línea con jurisprudencia del Tribunal. Ordena continuar con el trámite de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (conforme art. 33, ley 402). Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal (cfr. ‘Empresa Distribuidora Sur SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado...’, sentencia del 01-07-2020; ‘GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado...’, sentencia del 28-09-2022), que justifiquen arribar a esa solución.” “En virtud de lo expuesto, se rechaza la solicitud efectuada.” La sentencia enfatiza que la parte recurrente no aportó fundamentos suficientes para justificar la suspensión del proceso y que, en consecuencia, debe continuar la tramitación de la queja.