Logo

GASELI, MONICA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Costas. Ley 24.241


- Actora: Mónica Irma Gaseli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Rechazó los argumentos de la demandada respecto a la aplicación de los precedentes "Sánchez" y "Badaro", ya que en el caso no se aplicaron dichos precedentes.
- Consideró que la doctrina del fallo "Makler" es concordante con el mecanismo de cómputo de aportes de la Ley 24.241, aplicable al caso.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se remitió a los fundamentos vertidos en un caso anterior ("Marconi") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- Mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar