ZABALA, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes previsionales. Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia y declara inconstitucional el decreto que limitaba la movilidad.
Costas
Inconstitucionalidad de decreto
Movilidad de haberes
Reajuste previsional
Ley 27.423.
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, que limitaba la movilidad de los beneficios previsionales. Impuso las costas a ANSES. La Cámara señaló que, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "Quiroga", corresponde dejar a resguardo el derecho del actor a reclamar el reajuste de la PBU al momento de la liquidación, por lo que no observó un agravio concreto y actual. Además, aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para declarar la inconstitucionalidad del decreto y condenar en costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: