Logo

DEL ESTAL, SERAFINA LUCIA c/ ANSES -CON EXC- s/EJECUCION DE SENTENCIA

La actora promovió demanda por ejecución de sentencia previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia con algunos ajustes en la regulación de honorarios.

Costas Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Movilidad jubilatoria Ejecucion de sentencia previsional


¿Quién es el actor?

Serafina Lucía Del Estal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia que reconoció el derecho al reajuste y retroactivos previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechazan los recursos de apelación de ambas partes y se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que en procesos ejecutivos las impugnaciones a la liquidación aprobada sólo pueden prosperar si se demuestra error en los cálculos o aplicación incorrecta del derecho, lo que no sucedió en este caso.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, se indicó que no corresponde efectuarla al no preverse exención en la sentencia.
- En cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se impusieron a la demandada vencida conforme al art. 36 de la ley 27.423.
- La regulación de honorarios a la letrada de la actora se ajustó a las pautas de la ley 27.423, reduciéndose en un 10% por tratarse de un proceso de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar