Logo

TORES, LILIANA DEL CARMEN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió un amparo contra la ANSES por el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios profesionales de la actora.

Costas Honorarios Seguridad social Amparo Regimen especial Jubilacion docente


¿Quién es el actor?

Liliana del Carmen Tores

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra ANSES por el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios profesionales de la actora en 28 UMA en primera instancia y 8,4 UMA en segunda instancia. Además, impuso las costas a la demandada vencida. La Cámara consideró que el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al régimen jubilatorio especial de docentes universitarios regido por la Ley 26.508. Respecto a los honorarios, entendió que al tratarse de un proceso "sin monto", correspondía regularlos conforme a las pautas del art. 16 y 48 de la Ley 27.423, con un mínimo de 20 UMA. Finalmente, impuso las costas a la demandada en aplicación del art. 14 de la Ley 16.986 de Amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar