PORRA, CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
Reajuste de su prestación previsional PBU/PC/PAP
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES respecto a declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo demás, ordenando el reajuste de la PBU conforme a la doctrina de la CSJN, y la exención del impuesto a las ganancias.
- Se imponen las costas a la vencida ANSES conforme art. 36 Ley 27.423.
Principales fundamentos:
- La actualización de los componentes PC y PAP debe realizarse conforme art. 32 Ley 24.241 y ley 26.417, por aplicarse a un beneficio posterior a marzo 2009.
- Corresponde la actualización de la PBU conforme doctrina CSJN, sin limitarla a beneficios anteriores a 2009.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
- No se regulan honorarios de la actora por no haber intervenido en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: