ALE, JOSE MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo jubilación y reclamó reajuste de su haber inicial. La Cámara Federal confirmó el reajuste del haber y la declaración de inconstitucionalidad de disposiciones que afectaban la movilidad jubilatoria.
Reajuste del haber inicial de la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.
Fundamentos principales:
- Confirmó el reajuste del haber inicial y de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, siguiendo precedentes de la Cámara.
- Rechazó el planteo de la ANSES sobre aplicación de topes indemnizatorios, difiriendo su tratamiento para la etapa de liquidación.
- Confirmó la exención del Impuesto a las Ganancias sobre las sumas retroactivas, de acuerdo a precedentes.
- Impuso las costas a la vencida ANSES, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: