Logo

MERCADO, JORGE ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

MERCADO, JORGE ORLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional PBU/PC/PAP moratorio adquirido por el actor desde el 14/03/2022.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) con el índice ISBIC según la doctrina de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que suspendía la aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara adhirió a la doctrina de la CSJN sobre la integralidad y movilidad de las prestaciones previsionales, independientemente de la fecha de adquisición del beneficio. Consideró que ANSES debió derivar el reclamo de eximición del impuesto a las ganancias al organismo competente (AFIP). Respecto a las costas, aplicó lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423 sobre su imposición a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar