HERRLEIN, ROBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios para el cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
HERRLEIN, ROBERTO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero modificó el criterio para el ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenando su actualización conforme al índice ISAL (Badaro). Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los topes legales al momento de practicar la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 2 de la Ley 27.426 tiene carácter retroactivo al aplicar la nueva fórmula de movilidad a períodos regidos por la ley anterior, lo cual es inconstitucional.
- Para determinar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber global, corresponde ajustar el AMPO/MOPRE conforme al índice ISAL (Badaro), y no al ISBIC como había resuelto el juez de primera instancia.
- El análisis de la posible confiscatoriedad de los topes legales debe postergarse hasta el momento de practicar la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: