Logo

PANIAGUA, JUAN JOSE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP- s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de lo retenido.

Intereses Impuesto a las ganancias Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones Tratamiento diferencial Costas.


¿Quién es el actor?

Juan José Paniagua

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias en su aplicación a los jubilados y ordenó el reintegro de lo retenido. Fundamentos principales:
- La ley 27.617 que modificó el régimen del Impuesto a las Ganancias no dio un tratamiento diferencial al sector pasivo como lo exige el precedente "García" de la CSJN.
- Recae en la AFIP la carga de acreditar que el jubilado reclamante obtuvo un beneficio diferencial, lo que no demostró en el caso.
- No corresponde exigir el trámite del art.81 de la ley 11.683 pues implicaría un ritualismo inútil.
- Los intereses deben computarse desde la notificación de la demanda, momento en que la AFIP quedó en mora.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar