Logo

(S/1) RAMOS, DOMINGA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL - Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora impugnó la modificación del cálculo del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no existe un derecho adquirido a mantener las mismas reglas de cálculo.

Derecho adquirido Haberes previsionales Suplemento por antiguedad Modificacion de calculo Derecho a la intangibilidad.


¿Quién es el actor?

Dominga Ramos
- Demandados: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Servicio Penitenciario Federal) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad de servicios (SAS), solicitando se lo liquide al 2% del haber.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no existe un derecho adquirido a mantener las mismas reglas de cálculo del haber previsional, citando la doctrina de la CSJN. Además, señaló que los haberes nominales no se vieron disminuidos sino incrementados por otros conceptos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar