PEDRAZA, CRISTIAN JOEL c/ ENA - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó la inclusión de suplementos del Decreto 380/2017 al haber mensual. La Cámara Federal confirmó la incorporación del suplemento por Función Policial Operativa pero rechazó la del suplemento por Zona.
Inclusión de los suplementos por "Zona" y "Función Policial Operativa" creados por el Decreto 380/2017 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la incorporación del suplemento por "Función Policial Operativa" al haber mensual, pero rechazó la pretensión respecto del suplemento por "Zona"
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El suplemento por "Función Policial Operativa" es percibido por la generalidad del personal policial, por lo que debe considerarse remunerativo y bonificable.
- Respecto del suplemento por "Zona", la prueba informativa demostró que solo es percibido por un porcentaje reducido del personal, por lo que no tiene carácter general, siendo un suplemento particular encuadrado en el art. 77 de la Ley 21.965.
- La Cámara se apoyó en los precedentes de la CSJN "Picone" y "Di Nanno" para resolver la cuestión del suplemento por "Zona".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: