BOBATTO, PABLO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA s/RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIOR LEY 24.521
El actor promovió recurso directo contra decisión de la Universidad Nacional de Córdoba. La Cámara Federal de Córdoba hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando la producción de prueba testimonial pero rechazando el cuestionamiento a la incorporación de prueba documental.
Recurso directo contra decisión de la Universidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la decisión recurrida. Por un lado, ordenó la producción de la prueba testimonial ofrecida por el actor, entendiendo que el juez no podía denegarla sin un análisis pormenorizado. Por otro lado, rechazó el cuestionamiento del actor contra la incorporación de prueba documental presentada por la demandada, considerando que corresponde al juez valorar la pertinencia de la prueba al momento de dictar sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la prueba testimonial: El derecho de prueba es una garantía del debido proceso y defensa en juicio. El principio de amplitud probatoria rige en el ordenamiento argentino, debiendo el juez ejercer de modo restrictivo su facultad de rechazar pruebas.
- Sobre la incorporación de prueba documental: Corresponde al juez valorar la pertinencia de la prueba al momento de dictar sentencia, sin perjuicio de su incorporación al expediente. La carga de la prueba recae en quien afirma los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: