ORRIJOLA, JUAN JOSE c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Determinar incapacidad laboral por accidente de trabajo y aplicar tasa de interés apropiada.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que determinó una incapacidad del 25% T.O. para el trabajador. Considera que los argumentos de la demandada no logran desvirtuar el informe pericial médico.
- Declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24.557 (según redacción del artículo 11° de la ley 27.348) que establecen la aplicación de la tasa activa. Considera que esto afecta el derecho de propiedad del trabajador al reducir significativamente el valor de la indemnización. En su lugar, dispone que se aplique el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago.
- Mantiene lo resuelto en primera instancia en cuanto a costas y honorarios, actualizando estos últimos al nuevo monto de condena. Fundamentos relevantes:
- Los jueces pueden apartarse de las conclusiones de los peritos cuando los antecedentes llevan a una distinta apreciación de la incapacidad. Pero en este caso, los argumentos de la demandada no logran desvirtuar el informe médico pericial.
- La aplicación de la tasa activa para el cálculo de intereses en este tipo de acciones, resulta confiscatoria del crédito del trabajador, afectando gravemente su derecho de propiedad. La ley 27.348 buscó evitar esta situación, utilizando como referencia el índice RIPTE.