MARMOL ORTIZ, MIGUEL ANGEL c/ PARRETTA, PASCUAL Y OTRO s/LEY 22.250
El actor demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Mármol Ortiz
- Demandados: Pascual Parretta y Fernando Alexis Parretta
- Objeto de la demanda: Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el testimonio del testigo Ezequiel Ricardo Araneda, quien declaró haber trabajado junto al actor para los demandados, resulta serio, objetivo y convincente para acreditar la existencia del vínculo laboral.
- La Cámara señaló que la "máxima de testigo único, testigo nulo" ha quedado superada, y que la calidad y verosimilitud del testimonio único pueden compensar la falta de pluralidad de declaraciones.
- Los demandados no aportaron pruebas para desvirtuar la presunción de existencia de contrato de trabajo prevista en el art. 23 de la LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: