FAZZIO, ENRIQUE ARGETINO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las retenciones.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 y del art. 6 de la Ley N° 27.725, y reintegro de las retenciones realizadas.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
1) Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
2) Ordenó que no se practiquen retenciones al actor en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la CSJN en la causa "García".
3) Ordenó el reintegro al actor de los montos retenidos por aplicación de las normas descalificadas, desde los cinco años anteriores a la fecha de interposición de la demanda.
- Fundamentos: La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por las leyes 27.725 y 27.743 no alteran el criterio sustentado, pues no se advierte que el legislador haya dado claro cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN en el precedente "García, María Isabel". Por lo tanto, corresponde la aplicación de la doctrina sentada en ese fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: