CAPRIA, JUAN CARLOS -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impositivas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Juan Carlos Capria demandó a la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la ley 20.628 que justifica la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y solicitó el cese y reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos. La AFIP apeló la sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios y confirmó la declaración de inconstitucionalidad. La Cámara señaló que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que las modificaciones normativas posteriores no alteran el criterio jurisprudencial que exige un tratamiento diferenciado para los jubilados y personas en situación de vulnerabilidad. Por lo tanto, corresponde confirmar la devolución de las retenciones efectuadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: