Logo

ALMADA GIORDANO, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Jubilado cuestiona la aplicación del Impuesto a las Ganancias a sus haberes previsionales. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Amparo Jubilados


- Actor: Carlos Alberto Almada Giordano, jubilado
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y orden de reintegro de las retenciones realizadas sobre sus haberes previsionales.
- Decisión: La jueza de primera instancia hizo lugar al amparo, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. La Cámara confirmó la sentencia.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en "García" estableció que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales de los jubilados es inconstitucional, con independencia de su situación de vulnerabilidad.
- Las modificaciones legales posteriores (leyes 27.725 y 27.743) no implican un tratamiento diferenciado que tutele adecuadamente a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Ante la situación de vulnerabilidad del actor, no corresponde desestimar el reclamo por cuestiones formales, debiendo priorizarse la tutela efectiva de sus derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar