SERRA, DANIEL ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados con avanzada edad demandan la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que declara la inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Daniel Alejandro Serra y otros jubilados
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad de los jubilados.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre los haberes jubilatorios de los actores y que reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses.
La Cámara señaló que, conforme al precedente "García" de la Corte Suprema, el legislador debe establecer un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por su avanzada edad. Concluyó que en el caso se encuentra acreditada la vulnerabilidad de los reclamantes, por lo que corresponde hacer lugar a la demanda.
Respecto al plazo de prescripción, la Cámara aplicó el artículo 56 de la Ley 11.683, que establece un plazo de 5 años. En cuanto a los intereses, dispuso que se devenguen a la tasa pasiva promedio del BCRA desde la interposición de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: