DE INGENIIS, MARIA c/ EN - AFIP - 20628 Y 27617 s/AMPARO LEY 16.986
La actora, pensionada, reclamó la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos.
Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional
- Decisión:
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628
- Se ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años
- Se estableció el cálculo de los intereses según la normativa vigente en cada período
- Las costas se impusieron en el orden causado
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales en el precedente "García"
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción de la Ley 11.683 para la devolución de las sumas retenidas
- Los intereses deben liquidarse desde la interposición de la demanda, aplicando las tasas vigentes en cada período
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: