Logo

PAREJA, RICARDO JORGE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas que le practicaban retenciones sobre su haber previsional en concepto de impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó la restitución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilado Plazo quinquenal Retenciones Intereses.


- Actor: Ricardo Jorge Pareja
- Demandado: AFIP
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de las normas que le practicaban retenciones sobre su haber previsional en concepto de impuesto a las ganancias y solicitar la restitución de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando la restitución a los herederos de las sumas retenidas en el plazo quinquenal no prescripto, con más los intereses.
- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas con prescindencia de las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado. Respecto a la restitución, señaló que el crédito tiene naturaleza tributaria y que procede aplicar el plazo quinquenal del art. 56 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar