SIDELNIK, JORGE ISAAC c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente demanda la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Jorge Isaac Sidelnik
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en el precedente "García" que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- No corresponde exigir al demandante que agote la vía administrativa previa, dado que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas impugnadas.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la demanda, con intereses desde el momento de cada retención.
- Las costas de primera instancia se distribuyen por su orden, sin costas en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: