Logo

SIDELNIK, JORGE ISAAC c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente demanda la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Repeticion Impuesto a las ganancias Haber previsional


- Actor: Jorge Isaac Sidelnik
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y reintegro de los montos retenidos.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en el precedente "García" que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- No corresponde exigir al demandante que agote la vía administrativa previa, dado que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas impugnadas.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la demanda, con intereses desde el momento de cada retención.
- Las costas de primera instancia se distribuyen por su orden, sin costas en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar