Logo

REBASTI, SERGIO ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haber previsional


¿Quién es el actor?

Sergio Alejandro Rebasti

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación de la AFIP y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido en el precedente "García" que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Corresponde ordenar a la AFIP que se abstenga de retener el Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y que reintegre los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses.
- No existe óbice para que la devolución de las sumas retenidas se realice en el marco de esta misma causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar