FRUTOS CRISTINA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando los criterios de actualización de las remuneraciones y el índice a aplicar.
¿Quién es el actor?
Cristina Graciela Frutos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y aclaró los criterios de actualización de las remuneraciones y el índice a aplicar. La Cámara consideró que para la actualización de la PBU debe aplicarse lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la actualización de las remuneraciones a que se refieren los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y señaló que las cotizaciones abonadas mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización. Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, consideró que se cumplen los extremos de validez constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: