AGOSTINI LUIS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario reclama reajustes en su jubilación. La Cámara modifica parcialmente la sentencia para aplicar la doctrina de la Corte Suprema en materia de actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
AGOSTINI LUIS ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada. Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, y ordena aplicar los criterios establecidos por la Corte Suprema. Difiere otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte ha establecido que para analizar la afectación de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe evaluar la incidencia concreta de la falta de incrementos sobre el haber total, y si implica una merma confiscatoria.
- El Decreto 807/2016 que estableció el índice de actualización, es inconstitucional, ya que la elección del índice no es un aspecto menor, sino que tiene directa incidencia sobre el contenido económico de las prestaciones, correspondiendo al Congreso establecer dicho índice.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- En cuanto a la movilidad del haber, deben aplicarse las disposiciones de las Leyes 26.417, 27.426 y concordantes.
- Difiere para la etapa de ejecución el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplica el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: