Logo

BRITOS MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Prestacion basica universal (pbu) Resolucion anses n? 56/2018.


¿Quién es el actor?

María del Carmen Britos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó que se realice conforme a lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". En relación a la actualización de las remuneraciones, aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el análisis de la actualización de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema en el fallo "Elliff". Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por contravenir lo dispuesto por el art. 7 del Código Civil y Comercial y los fundamentos del Decreto 807/16.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar