QUINTANA RAMON LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización y ordenar el cómputo de la movilidad conforme la normativa vigente.
Reajustes varios en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, ordenando la aplicación de los índices previstos por la normativa vigente. Asimismo, confirmó la aplicación de la movilidad conforme a las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los topes de las leyes 24.241 y 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización fue declarado inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN, por exceder las atribuciones del Poder Ejecutivo. 2) Respecto a la movilidad, se aplicarán las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609, sin que la retroactividad de la ley 27.426 afecte derechos adquiridos. 3) La constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad fue confirmada. 4) El análisis de la razonabilidad de los topes de las leyes 24.241 y 24.463 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: