Logo

WOLLENBERG, ESTHER ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y aplicar índices de actualización más favorables al actor.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Aportes Reajuste de haberes Isbic Impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Esther Alicia Wollenberg, titular de un beneficio jubilatorio otorgado bajo la ley 24.241, demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme precedentes jurisprudenciales.
- La Cámara Federal de Paraná admitió el recurso de apelación de la actora y declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 y del art. 2 de la ley 27.426, aplicando las pautas de los fallos "Badaro" y "Bolzan".
- También declaró de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones que impedían aplicar el índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia.
- Dejó a resguardo el derecho de ANSES de plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación.
- Confirmó lo demás de la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a ANSES. Reguló honorarios de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar