Logo

NEGREIRA, LAURA MARCELA c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR

El actor promovió demanda por readecuación de un contrato de crédito hipotecario UVA. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no se acreditó un desequilibrio contractual que justifique la modificación del sistema de actualización.

Ley de defensa del consumidor Teoria de la imprevision Onerosidad sobreviniente Credito hipotecario uva Relacion cuota-ingreso


¿Quién es el actor?

Laura Marcela Negreira

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina
- Se reclama: readecuación del contrato de crédito hipotecario UVA por onerosidad sobreviniente
- Se resolvió: rechazar la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia analizó la naturaleza del crédito UVA, concluyendo que si bien hubo un incremento significativo de la cuota, no se acreditó un desequilibrio contractual que justifique la modificación del sistema de actualización.
- Se consideró que los ingresos de la actora y su fiadora fueron tenidos en cuenta al otorgar el crédito, y que la relación cuota-ingreso no superó el 30% en forma desproporcionada.
- Se descartó la aplicación de la teoría de la imprevisión, al considerar que la inflación si bien fue mayor a lo proyectado, no generó un desequilibrio extremo.
- En apelación, se confirmó el rechazo de la demanda, con disidencia en cuanto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar