Logo

GALLEZ, LILIANA MARIA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal confirma la declaración de inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 al beneficio previsional de la actora y ordena el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de sumas retenidas Beneficio previsional Articulo 9 Dnu 157/2018. Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Liliana María Gallez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Acción declarativa de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 respecto de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró inaplicable el artículo 9 de la Ley 24.463 al beneficio de la actora y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El inciso 2 del artículo 9 de la Ley 24.463 sujeta a escala de deducciones a los haberes previsionales correspondientes a prestaciones otorgadas en virtud de leyes anteriores a la Ley 24.241 que no tuvieren otro haber máximo menor.
- El beneficio de la actora se encuentra regulado por un régimen especial que no establece un haber máximo, por lo que el tope previsto en el artículo 9 de la Ley 24.463 no le resulta aplicable.
- Respecto a la fecha desde la cual se deben reintegrar las sumas deducidas, se confirma lo resuelto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar