ROJO, JULIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: JULIO JORGE ROJO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de liquidación el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales, y confirmando el resto de lo resuelto.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- En relación al reajuste de la PBU, corresponde remitir a los precedentes "Gianoli" y "Quiroga".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme al precedente "López".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, corresponde remitir a lo resuelto en "Amado".
- En cuanto al índice aplicado para el recálculo del haber y los aportes autónomos, corresponde remitir a los precedentes "Diyarian", "Volonté", "Makler" y "Elliff".
- Respecto a la actualización de los aportes autónomos, corresponde confirmar la sentencia de grado, conforme a lo resuelto en "Dobiega".
- Las costas de ambas instancias se imponen a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: