PAVANI, ENRIQUE MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la decisión sobre la improcedencia de aplicar el índice RIPT, la inconstitucionalidad de los topes previsionales y la procedencia de actualizar la PBU. Revocó la regulación de honorarios, difiriendo su tratamiento para la etapa de liquidación. Modificó la tasa de interés aplicada. Principales fundamentos:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT, la Cámara señaló que el actor no se adhirió al Programa de Reparación Histórica, por lo que dicho índice resulta inaplicable.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara remitió a precedentes de la Corte Suprema que avalan dicha actualización.
- En relación a la regulación de honorarios, la Cámara diferenció el régimen aplicable según la ley vigente al momento de cada etapa procesal, debiendo aplicarse la ley 21.839 para las tareas desarrolladas bajo su vigencia, y la ley 27.423 para las realizadas posteriormente.