REINOSO ACOSTA VICTOR ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de ley.
- Actor: Reinoso Acosta Victor Esteban
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad que le hubiera correspondido de no haberse suspendido la ley 27.426. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos relevantes:
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el método de actualización de remuneraciones.
- Rechazó aplicar el Decreto 807/16 y Resolución 6/16 por haber adquirido el beneficio con anterioridad.
- Respetó el criterio del precedente "Makler" sobre el cálculo de aportes autónomos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo su propio precedente.
- Ordenó el reajuste de la prestación aplicando la movilidad suspendida, solo para los meses de enero y febrero 2021.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: