Logo

AQUINO DANIEL GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES reajustar la prestación del actor.

Costas Prescripcion Actualizacion Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

DANIEL GUSTAVO AQUINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio de retiro por invalidez del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, solo para enero y febrero de 2021. Luego se aplicará la nueva ley 27.609. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara confirmó la aplicación del índice de actualización de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para el cálculo del haber inicial, conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Respecto a la movilidad, revocó lo decidido en primera instancia y ordenó aplicar la ley 27.426 suspendida, salvo el art. 2 que declaró inconstitucional. Sobre la ley 27.541 y decretos de emergencia, remitió a sus precedentes. Confirmó la prescripción bienal y la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar