Logo

GIGLIO ALFREDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional demanda actualización de remuneraciones para cálculo de haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Decreto 807/16 Actualizacion de remuneraciones.


¿Quién es el actor?

GIGLIO ALFREDO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y validando la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara remite a los fundamentos de la CSJN en el fallo "Blanco Lucio Orlando", que estableció que la actualización de remuneraciones es una facultad del Congreso Nacional.
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara señala que no surge del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" que la CSJN haya limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remite a precedentes de la CSJN que han tratado este tema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar