GUTIERREZ REINA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes varios sobre su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la movilidad.
- Actora: Gutierrez Reina Lucia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios sobre la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la movilidad percibida por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara confirmó el criterio adoptado en casos anteriores, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en "Makler".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando el índice aplicado en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, aplicando criterios sostenidos en fallos anteriores.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara revocó la sentencia de grado y ordenó el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la correspondiente, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
- En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: