Logo

BRANDT JUAN FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal conforme los lineamientos jurisprudenciales.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Isbic Ley 24.463 Confiscatoriedad.


¿Quién es el actor?

BRANDT JUAN FELIPE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe realizarse conforme el índice ISBIC y no el dispuesto por la Ley 27.426, a fin de evitar una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara ratificó que su actualización procede hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la sanción de la Ley 26.417, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar