ROLDAN RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, con excepción de lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Roldán, Raúl Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, excepto en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido aplicando la pauta suspendida, sólo para enero y febrero de 2021.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que de los precedentes del máximo tribunal no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara se pronuncia en disidencia con el voto del Dr. Carnota, revocando lo decidido en primera instancia.
- En relación a la ley 27.541 y decretos relacionados, la Cámara remite a pronunciamientos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: