Logo

AREAS MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones.

Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal. Decreto 807/16

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. María Cristina Areas demandó a ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16. ANSES apeló este aspecto de la sentencia, así como la forma de cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema de Justicia. Respecto a la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, entendiendo que la actualización de este componente no se encuentra limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en el precedente "Quiroga".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar