BEVILACQUA MONICA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó las pautas dispuestas para la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Impugnación de los parámetros establecidos para la actualización de su haber previsional
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, analizó los agravios de ambas partes:
- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad realizada por el juez de grado, siguiendo los lineamientos establecidos por la CSJN en el precedente "Blanco".
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, remitiéndose a su jurisprudencia previa.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- La Cámara confirmó la exención del impuesto a las ganancias aplicada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: