DIAZ HUGO DANTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas que limitaban la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
DIAZ HUGO DANTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 14 punto 2) de la Resolución S.S.S. 6/09, en tanto limitaban la actualización del haber previsional.
Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema declaró la invalidez del Decreto 807/16 y la Resolución 56/18 utilizados para actualizar las remuneraciones, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo y corresponder al Congreso establecer el índice de actualización.
- La aplicación de los topes establecidos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 genera una quita superior al 15% del haber, lo cual es confiscatorio según la jurisprudencia de la CSJN.
- El art. 14 punto 2) de la Resolución S.S.S. 6/09 también es inaplicable por haber sido declarado inconstitucional en precedentes de este Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: