ROMERO MARGARITA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
ROMERO MARGARITA ANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de las remuneraciones conforme a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco", pero revocando la imposición de costas.
Fundamentos principales:
- La CSJN en "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 establece que para beneficios otorgados a partir de su vigencia (marzo 2009), la actualización de remuneraciones se realiza conforme al índice combinado del art. 32 de la Ley 24.241.
- En cuanto a la aplicación del DNU 807/16 y la Res. 56/2018, la Cámara los consideró extemporáneos al no haber sido cuestionados en la primera instancia.
- Respecto a la prescripción, se confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles".
- Los intereses se calcularán desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme a la tasa pasiva del BCRA.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, revocando lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: