PAGLIARI DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y diferiendo el tratamiento de otros para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
PAGLIARI DANIEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en varios aspectos pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara confirmó lo resuelto por la jueza de grado, remitiéndose a los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto al cálculo de los servicios autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de "Makler" de la CSJN, ordenando un recálculo según los lineamientos allí establecidos.
- Sobre el diferimiento de la actualización de la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de acreditarse una quita superior al 15% en la etapa de ejecución.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre prescripción e intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: