Logo

HEIS ELSA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora inició demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos Topes previsionales Dano confiscatorio.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Elsa Yolanda Heis, demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló la decisión. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó lo resuelto en la instancia anterior. En lo principal, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3 de la Ley 24.463 sobre el sistema de topes previsionales, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN. Asimismo, confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal ordenada en la sentencia de grado. En cuanto a los aportes autónomos, se aplicó el criterio del precedente "Makler" de la CSJN, ordenando a la ANSES que efectúe el cálculo correspondiente. Las costas de alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar