ESPINOSA, CLAUDIO MARCELO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por impugnación de suplementos de la Policía Federal Argentina. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y revocó la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Claudio Marcelo Espinosa, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando el carácter bonificable de ciertos suplementos salariales.
En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando el carácter bonificable de algunos suplementos y rechazando otros. Ambas partes fueron condenadas en costas.
En la apelación, la Cámara revocó la imposición de costas de la instancia anterior, ordenando que las mismas sean soportadas por la parte demandada por haber resultado sustancialmente vencida.
Los fundamentos principales fueron:
"le asiste la razón a la actora en orden a que no se advierten motivos que permitan apartarse del principio general de la derrota que rige en la materia, pues la demandada ha resultado sustancialmente vencida en el pleito".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: