Logo

SURMULLER, JOSE HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Reajustes jubilatorios Ley 27.426


¿Quién es el actor?

José Humberto Surmuller

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia de primera instancia ya había desestimado la aplicación del fallo "Makler" por cosa juzgada.
- Respecto al planteo de reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE, la Cámara señaló que correspondía rechazarlo ya que el actor solo contaba con aportes autónomos.
- En relación a los precedentes "Sánchez" y "Badaro", la Cámara indicó que la sentencia de primera instancia no los había aplicado.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, siguiendo los fundamentos de sus propios precedentes.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar