LEMA OSCAR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en el beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó el cálculo de las diferencias adeudadas conforme a los criterios de actualización fijados, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Admitió la defensa de prescripción. Rechazó la exención del impuesto a las ganancias.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos de la PBU sobre el haber total y constatar si el nivel de quita es confiscatorio. Esto se debe hacer en la etapa de ejecución.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no procede por no reunirse los requisitos.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contradecir lo dispuesto por la Corte Suprema.
- Las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias rigen la movilidad, sin que proceda cuestionar su constitucionalidad.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción y aplicar la tasa pasiva promedio.
- Corresponde mantener la imposición de las costas por su orden.